国企好归好，但不是所有的国企都能闭眼入，一位网友友情提示大家：

不管是国企还是央企，to b服务性质的业务线不要来，不要来，不要来！又卷又累，苦哈哈，互联网和这个比，简直是小巫见大巫！

(相关资料图)

楼主说，国企央企的流程复杂冗长，效率低，to b或者to g服务业务线，对企业要求较高，导致事情很多，两者一结合，简直爆炸。他在外企、互联网都待过，工作强度和这类国企比真的是小儿科。

有人问，to b是对企业，to g是对什么？

答：对政府。

有人问，电信集成算不算这种国企？

答：算，太算了。

有人问：智慧城市算吗？

答：必须算，那帮搞智慧城市的国企子公司就是典型，没有核心技术，就是卷。

有人说，听起来很像运营商的政企部门。

有人说，公安部第三研究所请大家尽量避坑。

许多人深表赞同，有人说，to g业务非常恶心烦人，到后期验收阶段更加恶心。项目周期长，手续繁琐，事情很杂，各种协调资源的事都足以让人头疼。

有人说，亲身体会不要来，动不动就哄骗长期无周末无偿出差，已经决定年底离职了。

有人说，自己公司就是国企，做一个集团官网开发都要除夕通宵加班，过年都过不了。

也有人说，跟个人有关，得会混，谁让你真的努力干？

还有人说，这不是国企私企的事，只要是服务业没有好干的。to c之所以前段时间比较容易，主要因为一是新业态，二是个人消费者还比较好打发，不过以后也难了。

to b是指to business，即面向企业，为企业提供服务或产品。to c是指to consumer，即面向终端客户，直接为消费者提供产品或服务。

天下的服务业就没有好做的，原本就有一堆令人头疼的事情要协调，再加上to b业务面向的客户要求更高、更细致。如果在高效的私企可能还好，但国企央企自带的繁琐和低效基因，导致这份工作更是雪上加霜，想想就令人头疼。

前辈掉过的坑都是实打实的经验教训，别看见国企央企两个字就瞎激动，先提前打听清楚里面的情况究竟如何，看自己能不能接受，再决定要不要去。